Staden och kapitalet sitter i samma gruva. En artikel som publicerades i DN 2014-09-03 men fortfarande är lika aktuell.
Citat från artikelns avslutning:
…
På ett sätt är den politiska situationen i Kiruna helt unik. Flytten av staden, beroendet av LKAB, nybyggarandan, den starka lokalpatriotismen. Det finns inget jämförbart i Sverige.
På ett annat sätt förkroppsligar Kiruna en konflikt som inte bara präglar Sverige utan också många andra samhällen som är utsatta för globaliseringen: Vem och vad ska vi lita på?
När jag besöker LKAB:s kontor där en stab av tjänstemän arbetar med flytten – flera av dem från Kiruna – imponeras jag av deras engagemang och sociala ansvarstagande. Som Kristina Zakrisson säger: LKAB och Kiruna hör ihop. Men när jag hör oroliga småföretagares och fastighetsägares invändningar ser jag också faran med att lägga ett helt samhälles öde i ett storföretags händer.
Kiruna är kanske en unik kvarleva från det korporativa samarbete mellan stat och näringsliv som byggde folkhemmet. Fördelarna med den ömsesidiga tilliten var stora: kapitalet tog sociala hänsyn och politikerna respekterade lönsamheten.
Men kan den uppgörelsen hålla i Sverige 2014?